В подробен пост водещата на готварско шоу и автор Падма Лакшми каза:
Джесика Бийл: „Като много от вас, и аз съм отвратена и ядосана от падането на „Роу срещу Уейд”. Точно тогава бях във Франция и гледах как хората се питат как е възможно да направим петдесетгодишен скок назад за правата на жените. Беше умопомрачително. Това решение е опасно. Вие не забранихте аборта, забранихте достъпа до БЕЗОПАСЕН аборт за ВСИЧКИ. Това решение ще падне най-тежко върху цветнокожите жени и всички онези, които се борят да свържат двата края. Това решение също така учи младите хора, че гласовете на момичетата нямат значение и че телата им не са техни. Да имаш бебе е емоционално, лично, често травмиращо преживяване – такова, от което жените трябва да имат избора да се откажат, заради себе си, заради семейството си и заради това дете.”
Мишел Обама: „От повече от месец знаехме, че този ден наближава, но това не го прави по-малко опустошителен. Съдът отмени най-интензивното лично решение, което някой може да вземе, заради капризите на политици и идеолози. Сърцето ми е съкрушено за хората в тази страна, които току-що загубиха основното право да вземат информирани решения относно собствените си тела. Това ужасяващо решение ще има опустошителни последици и трябва да бъде сигнал за събуждане, особено за младите хора, които ще понесат бремето му”.
Решението на Върховния съд на САЩ да отмени историческото си решение за правата на абортите „Роу срещу Уейд” след 50 години беше посрещнато с огромни протести и критики от редица американски знаменитости. Решението позволява приблизително половината от щатите в САЩ да забранят абортите. Тринадесет щата, главно в Юга и Средния Запад, вече имат подготвени законопроекти, с които да забраняват абортите на местно ниво. Ето как звездите посрещнаха новината.
Тейлър Суифт написа в Twitter:
„Аз съм абсолютно ужасена, че това е мястото, където се намираме – че след толкова много десетилетия на борба за правата на жените върху собствените им тела, днешното решение ни лиши от това."
Носителката на Оскар Патриша Аркет също беше изключително разочарована:
„Този Върховен съд е абсолютна катастрофа. Дават на хората право да носят оръжие и отнемат на жените правото на автономия над собствените им тела. Не реагирахме, а видяхме, че идва“.
В подробен пост водещата на готварско шоу и автор Падма Лакшми каза:
„Хората ще продължат да правят аборти. Тези процедури няма да спрат само защото „Роу срещу Уейд” е отменен. Това само ще предотврати извършването на безопасни, законни аборти.
Правото да решиш кога да създадеш семейство или не е избор, който всеки човек трябва да може да направи при своите условия, когато времето е подходящо. Тази свобода и достойнство са неща, за които всички трябва да се борим, за да запазим.
Иска ми се повече хора да разберат, че решението за аборт е дълбоко лично и сложно. Това е решение, към което трябва да се отнасяме със състрадание и съпричастност, а не да се очерня или криминализира."
Джесика Бийл:
„Като много от вас, и аз съм отвратена и ядосана от падането на „Роу срещу Уейд”. Точно тогава бях във Франция и гледах как хората се питат как е възможно да направим петдесетгодишен скок назад за правата на жените. Беше умопомрачително. Това решение е опасно. Вие не забранихте аборта, забранихте достъпа до БЕЗОПАСЕН аборт за ВСИЧКИ. Това решение ще падне най-тежко върху цветнокожите жени и всички онези, които се борят да свържат двата края. Това решение също така учи младите хора, че гласовете на момичетата нямат значение и че телата им не са техни. Да имаш бебе е емоционално, лично, често травмиращо преживяване – такова, от което жените трябва да имат избора да се откажат, заради себе си, заради семейството си и заради това дете.”
Мишел Обама:
„От повече от месец знаехме, че този ден наближава, но това не го прави по-малко опустошителен. Съдът отмени най-интензивното лично решение, което някой може да вземе, заради капризите на политици и идеолози.
Сърцето ми е съкрушено за хората в тази страна, които току-що загубиха основното право да вземат информирани решения относно собствените си тела. Това ужасяващо решение ще има опустошителни последици и трябва да бъде сигнал за събуждане, особено за младите хора, които ще понесат бремето му”.